麦肯尼在前场丢球那一刻，尤文图斯的麻烦不在丢球本身，而在他身后那条纵向通道由谁接管。这名美国中场本赛季更多被安排在右路偏内的位置，任务是在对方后腰与右中卫之间压迫出球点，一旦被一个变向晃过，原本由他占据的肋部就空了出来。中卫要决定上抢还是回收，边后卫要决定跟人还是保住宽度，这两个决定必须同时做出，否则对手一脚直塞就能把尤文的防线撕成两半。
一、反抢站位留下的天然缺口
麦肯尼压上的位置通常在对方半场右侧，也就是对手左后卫与左中卫之间的交界地带。这个点位能同时干扰两种出球线路，代价是他距离本方右中卫至少三十米。一旦被晃过，回追需要时间，而对手的持球人此时正面对一片无人看管的区域。
尤文的中场配置决定了他身边缺少一个专职的扫荡者。洛卡特利更习惯守在两名中卫前方，图拉姆则经常前插参与进攻。这意味着麦肯尼前压时，中场的横向保护并不总是到位，肋部的真空更多依赖中卫主动出击来填补，而中卫出击本身就带着风险。
面对擅长快速转移的对手，这个问题会更明显。乔纳森·戴维对卡塔尔完成帽子戏法的那场比赛，pg模拟器平台加拿大正是靠快速把球从一侧转到另一侧制造机会。麦肯尼若在右侧被过人，球权转到尤文左路只需要两脚传递，防线来不及重新排布。
二、中卫上抢的分寸
右中卫面对麦肯尼被晃过的第一反应，通常是往前顶一步，试图在对手起速前完成拦截。加蒂这类有侵略性的中卫尤其如此。但顶上去之后，他身后的空间就交给搭档和门将，如果对手是一脚过顶球，回追的难度会非常大。
更稳妥的处理是保持站位、延缓对手推进，把决策权交给回追的麦肯尼和补位的洛卡特利。代价是让对手获得带球进入三十米区域的机会，但至少防线结构没有被打乱。问题在于，尤文的中卫组合并非每个人都擅长这种退而不乱的防守方式。
布雷默在队时，他的速度和判断能覆盖更大范围，允许搭档更主动地上抢。一旦他不在，右中卫的容错空间就明显变小。这也是为什么麦肯尼的前场反抢强度，与后防线的稳定程度实际上是绑在一起的，前者越激进，后者承受的压力越大。
三、边后卫内收与边锋回撤
补位的另一条路径来自边路。麦肯尼被晃过时，右后卫可以选择内收，占据他留下的肋部通道，同时右中卫外扩去盯防对方的左边锋。这种轮转需要两人之间有足够的默契和持续的沟通，否则很容易出现两个人都去盯同一个人、另一侧完全放空的情况。
边锋的回撤同样关键。如果右边锋能在丢球后第一时间回追，干扰对手的持球人，就能为麦肯尼争取到回位的时间。萨卡在三四名决赛完成帽子戏法的那类比赛里，英格兰的前场丢球后正是靠边锋的即时回追避免了多次反击，这种意识比单纯的速度更重要。
但回撤本身也有代价。边锋一旦退回太深，球队由守转攻时就少了一个前场接应点，反击的第一脚出球会变得困难。因此边锋的回撤深度需要精确控制，既要能干扰对手，又不能让自己彻底脱离进攻体系。
四、由攻转守瞬间的沟通问题
所有补位方案的前提，是丢球瞬间有人喊出来。麦肯尼被晃过后，他本人往往在对手身后，视野最差，此时中卫、后腰、边后卫之间的即时交流就决定了防线能否迅速成形。缺少这声提醒，每个人都凭本能做决定，就容易出现两三个人扑向同一个点的情况。
尤文在领先时的处理往往比落后时更保守，中卫倾向于回收而不是上抢，这让麦肯尼的失位不至于立刻致命。但在需要压上追分的局面下，防线整体前移，他身后的空间被进一步放大，一次被晃过就可能直接导致丢球。
摩洛哥在十六强对加拿大时由奥纳希梅开二度，其中一次进攻正是抓住了对手中场回追不及的瞬间。尤文若想在麦肯尼前压时保持安全，就必须接受由攻转守时防线整体后退的代价，而不是指望一个人回追解决所有问题。
补位的本质不是找一个更快的球员替麦肯尼擦屁股，而是让整条防线在丢球前半秒就已经开始移动。麦肯尼的反抢强度值得保留，但尤文需要在训练里把丢球后的第一反应固化成习惯，让中卫、后腰和边后卫同时知道该往哪走。做不到这一点，前场压迫就始终是一把双刃剑。
对麦肯尼个人来说，被晃过本身并不可怕，可怕的是他回追时发现身后没有人已经补上了位置。他需要在压迫时更清楚队友的站位，也需要在被过掉后迅速判断是回追还是就地延缓。这类判断没有统一答案，取决于比分、时间和对手的推进速度，但每一次错误都会被对手的快速转移放大成一次真正的射门机会。
